Гьоков: И при успешен вот на недоверие има шанс за пенсиите
Има риск за пенсиите, ако не се приеме актуализацията на бюджета.
Това заяви в Пловдив социалният министър Георги Гьоков, който участва в Европейския форум на субектите на социалната и солидарна икономика.
Той опроверга някои мнения на експерти, че пенсиите могат да се увеличат и без актуализацията на финансовата рамка на държавата.
„Без актуализация на бюджета ще се случи само и единствено това, което е записано в приетия бюджет от 1 април – отпадане на 60 лв. КОВИД добавка и осъвременяване на пенсиите по чл. 100 от Кодекса за социално подпомагане с 6,1 %. Ако бъде прието предложението на МТСП, от 1 юли в пенсиите ще влязат тези 60 лв. плюс корекционните добавки. Преди това ще бъдат увеличени пенсиите с 10 %“, посочи социалният министър.
Георги Гьоков допълни, че от 1 октомври е предвидено да има друго въздействие върху пенсионната система с модифицирано преизчисляване на пенсиите, което ще доведе до ново увеличение на пенсиите на 770 000 души.
Първото увеличение от 1 юли е наистина увеличение на пенсиите, за да се преодолее инфлацията, подчерта Гьоков, цитиран от БНР.
Без приемането на актуализацията на ДОО и на държавния бюджет това няма как да се случи, допълни министърът.
„Нищо добро не очаквам парламента, ако утре се разрази политически, а не експертен дебат. Надявам се все пак разумът да надделее и да бъде приета актуализацията и хората да получат глътка въздух“, каза още Гьоков.
При успешен вот на недоверие той припомни, че се спазват конституционните правила и се завърта парламентарната рулетка.
„В рамките на този парламент ще бъде доста сложно съставянето на друго правителство”, каза още социалният министър.
Гьоков посочи, че докато текат процедурите, при правителство в оставка би могло да се приемат бюджетите.
“Нови избори не мисля, че са добре за България. Картината ще бъде същата, вижте социологическите проучвания. Според тях в НС ще влязат 8 партии, няма да има спокойствие и България може да се управлява само от коалиция”, посочи още Георги Гьоков.
Responses